Schlagwort-Archive: Joachim Gauck

Die schlechten Nachrichten sind die gute Nachricht

Wieso das Gefühl, von der Unübersichtlichkeit zermalmt zu werden, auch Grund zur Hoffnung ist

Eine Leserin, deren unkonventionelle Wärme ich sehr zu schätzen weiß, schrieb mir kürzlich einen Brief, der mich sehr zum Nachdenken brachte. »Ich bin so froh, schon über 70 zu sein, denn mit der heutigen Zeit kann ich nicht mehr viel anfangen. Überall nur Katastrophen und Kriege, eine Krise jagt die andere. Ich bin froh, in einer Zeit gelebt zu haben, in der wir Hoffnung hatten und so viel menschlicher zueinander waren.« Mit ihrem Seufzer hat diese Leserin etwas zum Ausdruck gebracht, das viele Menschen nicht nur in ihrem Alter bewegt, wenn sie in diesen Tagen die Nachrichten sehen.

Zunächst einmal ein paar Worte zu der Zeit, in der die Leserin den Hauptteil ihres aktiven Lebens zugebracht hat. Von »mehr Hoffnung« bzw. »weniger Krisen« kann angesichts einer nuklearen Dauerbedrohung im objektiven Sinne eigentlich nicht die Rede sein. Wie kommt es, dass diese Zeit trotz akuter Lebensbedrohung anders wahrgenommen wurde? Eine der häufigsten Antworten darauf nennt zwei Elemente: die einfache Struktur der Welt im Rahmen des Kalten Kriegs und der wirtschaftliche Aufschwung, verbunden mit einem recht naiven Glauben an die magische Maxime des Kapitalismus, dass alles letztlich immer bergauf ginge; dieses Prinzip lässt sich durchaus auf den Osten unseres Landes übertragen, da hier der »Westen« bei vielen als Sehnsuchtsort und Alternative immer mitschwang. Auf den Punkt gebracht: »Früher« lebte man entweder im besseren Deutschland – oder man wusste wenigstens, wo dieses zu verorten war.

Und heute? Wo die bessere Welt ist, ist in der Tat nicht mehr so klar. Die USA haben in der Folge ihres Kriegs gegen den Terror mit immer neuen schockierenden Rechtsbrüchen als Land der unbegrenzten Projektionen abgewirtschaftet; eine neue Supermacht mit sympathischem Antlitz ist nicht in Sicht. Vor China hat man Angst, Brasilien und Indien nimmt man bis heute nicht wirklich ernst und Russland scheidet aufgrund der innenpolitischen Eiszeit ebenso als Vorbild aus wie die stinkreichen, aber religionspolitisch höchst bedenklichen arabischen Ölstaaten. Nicht einmal die EU macht noch was her als Vorbild: Längst haben wir uns wieder in unsere nationalen Egoismen verrannt; ein Prozess, der eher zunehmen wird, umso stärker die Kaufkraft der europäischen Staaten sinken wird.

Und dann die ganzen unübersichtlichen Konflikte zwischen der westlichen und der islamischen Welt! George W. Bush und Osama Bin Laden ist es gelungen, einen globalen Partisanenkrieg in den Köpfen und an den Stammtischen/Koranschulen dieser Welt zu installieren. Ob Freitagspredigt oder Bild-Zeitung: Hektisch wird der eigenen Klientel die alte Kreuzzugspropaganda vermittelt: Die da wollen uns an den Kragen. Mit unterschiedlichen Idealen oder Lebensentwürfen hat das freilich wenig zu tun. Um es mal ganz plump zu sagen: Im Westen wie im Osten wollen die Menschen natürlich das Gleiche: glückliche Kinder, ein gerechtes Staatswesen und ausreichend Geld und Perspektiven für ein sorgenfreies Leben.

Was also tun, um sich von der Propaganda der andauernden Konflikte nicht verrückt machen zu lassen? Eine häufig praktizierte Lösung ist der Gang ins Private, die Verweigerung gegenüber politischen Vorgängen auf der Welt. Diese nachvollziehbare Sehnsucht nach ein bisschen Frieden, und sei er auch noch so illusorisch, fällt in Göttingen naturgemäß etwas einfacher als in Damaskus oder Hebron. Zielführend ist sie weder hier noch dort; wer sich nach einer heilen Welt sehnt statt für sie zu sorgen – und sei es nur durch den wirklich reflektierten Gang zur Wahlurne – hat eigentlich schon verloren. Der Grund dafür ist einfach: Die da wollen uns an den Kragen. Und damit sind nicht die Fundamentalisten gemeint, sondern jene Kräfte im eigenen Kulturkreis (wiederum hier wie dort), die fleißig an unserer Entmachtung basteln.

Und nun zum Kern meiner Antwort auf den Brief der engagierten Leserin: Die schlechten Nachrichten sind die gute Nachricht; die Unübersichtlichkeit ist unsere Chance. Ob im Römischen oder im Osmanischen Reich, im Weltkrieg oder im Kalten Krieg: Eindeutigkeit und klare Fronten sind der Tod einer jeden Mitwirkung. So wie die eigentlich internationalistisch ausgerichtete Opposition im ersten Weltkrieg dem Kaiser gegen den »Feind« die Treue schwor, verlieren wir gerade in den geordneten Verhältnissen jene Einflussmöglichkeit. Nur wenn die Aufspaltung in die anderen und wir in Frage gestellt wird, öffnet sich ein Fenster zu echter Mitgestaltung.

Dass diese Erkenntnis keine fahle Theorie ist, beweist die seit einigen Jahren immer deutlicher zu Tage tretende, internationale Protestkultur. Hier beweisen Menschen, dass sie sich von den Mächtigen der Welt nicht mehr in Kulturen, Religionen, Generationen oder Zielgruppen unterteilen lassen. Die Befreiung von der »selbstverschuldeten Unmündigkeit«, die einstige Maxime der europäischen Aufklärung und Anker der modernen Welt, ist drauf und dran, auf den Plätzen dieser Welt Gestalt anzunehmen. Bundespräsident Gauck, nicht umsonst eine Ikone des Widerstands, hat es in seiner Rede von der »europäischen Agora« im Februar auf den Punkt gebracht: Die Keimzelle einer freien Gesellschaft ist und bleibt »der Platz« als eine Möglichkeit der Begegnung und der Kommunikation – ob nun im virtuellen Raum, dem Internet, oder draußen auf der Straße.

Wir haben alles, was wir brauchen, um diese Welt zu einem Ort zu machen, an dem wir alle unseren Platz zum Leben finden. Es lebe die Krise; sie macht mir Hoffnung, sie macht uns menschlicher.

Advertisements

Die Eskalation ist gewollt

Wir leben in außergewöhnlichen Zeiten. Das Außergewöhnlichste aber ist die Massenneurose, die uns alle in einem globalen Wahn zu vereinen scheint. Die belgische Hausfrau, die Angst hat, sie werde dereinst von gewalttätigen Islamisten überrannt. Der ägyptische Student, der meint, der dekadente Westen führe einen Krieg gegen die guten Sitten in seinem Land. Mit Religion hat das wenig zu tun; viel eher mit Macht und der Wahrung diffuser Interessenssphähren.

Auf dem Bürgerfest des Bundespräsidenten hörte ich neulich folgende weise Worte: »Bitte drehen Sie jetzt nicht durch!« Joachim Gauck sprach von der Euro-Krise, doch sein Ratschlag hallt mir – sooft ich die Zeitungen öffne oder die Nachrichten sehe – wie ein mahnendes Mantra im Ohr. Ja, wir hätten allen Grund, durchzudrehen. Und trotzdem – und genau deswegen – müssen wir nun alles dafür tun, um Gottes Willen bei Verstand zu bleiben.

Eines wird mir bei der Betrachtung der gegenwärtigen Weltsituation immer deutlicher: Den größten Schaden richten unsere Reaktionen an. Es scheint, als befände sich die gesamte Menschheit in einem buddhistischen Trainingscamp: Die einzige realistische Chance für ein friedliches Leben scheint – stärker als jemals zuvor – davon abzuhängen, ob wir wahrnehmen können, ohne in alte (und vorausberechenbare) Muster zu verfallen – oder eben nicht.

Es ist egal, ob wir die Währungskrise nehmen, den Mohammed-Film, die religiös geforderte Beschneidung der Kinder oder den Syrienkonflikt: Wir sind umgeben von schwerwiegenden Problemen, deren Einschätzung so einfach scheinen wie deren Auswirkungen gewichtig. Die guten Revolutionäre, der böse Diktator. Die faulen Südländer, die fleißigen, selbstlosen Deutschen. Die aufgeklärten Westler, die leicht erregbaren Orientalen. Die grausamen Juden und Muslime, die kinderlieben Christen und Atheisten. Welt kann ja so einfach sein, wenn man den Linien der großen Medien folgt. Schade, dass so viele Nachrichten – ihrer äußeren Farbe zum Trotz – tief im Zeitalter des Schwarz-Weiß stecken geblieben sind. Von Wassermannzeit keine Spur.

Umso erfreulicher wirkte der Titel der aktuellen Spiegel-Online-Kolumne von Jakob Augstein, der in Bezug auf die Ausschreitungen im Nahen Osten eine wirklich intelligente Frage formulierte: »Wem nützt die Gewalt?« Diese Art des Hinterfragens eröffnet – jenseits der von ihm selbst gegebenen Antworten – eine Tür zum Verständnis unserer Zeit. Wer glaubt, was offensichtlich scheint, geht jenen Kräften auf den Leim, die ein Interesse an diesem Glauben haben. In Anbetracht der Fülle und der enormen Beschleunigung unserer Krisenherde kann man entweder – wie viele Esoteriker – die Vorboten des drohenden Weltuntergangs ausmachen – oder aber das Werk von durch und durch weltlichen Akteuren. Eines lässt sich nicht mehr bestreiten: Die Eskalation ist gewollt.

Nun stellt sich natürlich die Frage, wer diese Interessensgruppen sind, die uns in diese verfahrene Situation manövrieren. Ich meine, dass es keinen Sinn gibt, nach dem einen Schuldigen zu suchen; zu multipolar ist die globale Wirtschaft und Politik in den letzten Jahrzehnten geworden, als ob eine einzige Krake über ihr Wohl und Wehe entscheiden könnte. Wir haben es viel eher mit einer Verflechtung der unterschiedlichsten Kräfte zu tun. Gut und böse sind naheliegende, aber nicht die richtigen Kategorien für diesen Wettstreit auf Kosten der einfachen Bevölkerung. Diese weltweite Krise ist kein religiöser Endkampf, sondern ein Ehestreit. Hier geht es nicht um schwarz oder weiß, hier geht es um meins oder deins.

Wenn Sie das nächste Mal die Nachrichten einschalten, beobachten Sie Ihre Reaktion. Beobachten Sie Ihre Gefühle, beobachten Sie Ihre Gedankengänge. Diese sind es, die man von Ihnen erwartet. Ihre einzige, aber unvergleichlich effektive Waffe gegen all diesen Wahnsinn liegt darin, nicht den Erwartungen zu entsprechen. Halten Sie den Iran nicht für satanisch. Halten Sie Assad nicht für einen Diktator. Halten Sie die israelische Regierung nicht für böse oder selbstmörderisch. Halten Sie die Muslime nicht für ungebildete, leicht erregbare Fundamentalisten. Halten Sie die Bankenretter nicht für naiv. Halten Sie die Griechen nicht für faul. Halten Sie sich selbst nicht für machtlos. Wir sind in einem neuen Zeitalter – ob es nun dem Web 2.0 oder dem Wassermann zu verdanken ist. In diesem Zeitalter halten wir alle das Wohl und Wehe dieser Welt in unseren Händen. Was müssen wir dafür tun?

Wir alle, Morgen- wie Abendländer, müssen uns weigern, die einfachen Antworten zu glauben. Wir müssen wieder lernen, Fragen zu stellen. Wir müssen unbequeme Alternativen durchspielen, uns informieren. Und wir müssen – so altmodisch es klingen mag – die Wahrheit suchen. Unsere Macht liegt darin, Netzwerke, Beziehungen, Interessen zu durchschauen und offen zu legen. Wir haben die Wahl, ob wir uns desinformieren lassen – oder uns und unsere Freunde selbst aufklären wollen. Das ist die positive Lehre des arabischen Frühlings, von Stuttgart 21 und der Piratenpartei: Die Eskalation ist gewollt. Doch wir entscheiden, ob wir uns – Westler wie Araber, Juden wie Christen, Reiche wie Arme – gegeneinander aufhetzen lassen oder nicht. Dieses Verhalten nützt uns allen – garantiert.